En un contexto de crisis
ecológica, después de haber fracasado en muchas políticas de conservación de la
naturaleza5, y de no haber logrado el objetivo de frenar la tasa de pérdida de
biodiversidad para 2010, se plantean nuevas estrategias que puedan incidir en
la falta de voluntad política y activar las respuestas de nuestro/as
gobernantes.
La idea parte del supuesto de que
los/as políticos/as y gobernantes principalmente obedecen a cuestiones
económicas o fundamentalmente valoran aquello que produce más riqueza o tiene
un precio más alto. Se pensó en la valoración económica de la biodiversidad, como
un instrumento novedoso que contrarrestaría el mayor peso de otros sectores
económicos y que haría que los problemas ambientales ocupasen puestos prioritarios
en las agendas políticas y realmente fuesen tenidos en consideración.
El objetivo de la valoración
económica de los ecosistemas es intentar frenar la pérdida de biodiversidad,
visibilizando el significado económico de la naturaleza y los beneficios
económicos a largo plazo de la conservación.
El origen de este tipo de
estudios es relativamente reciente, el primer trabajo de este tipo que se
presenta fue el de Robert Costanza et al. en 1997, titulado “El valor de los
servicios de los ecosistemas mundiales y el capital natural”, donde se estima que
el valor de la biofera (la mayoría de la cual está fuera del mercado) está en
un rango de 16-54 trillones de dólares al año, con una media de 33 trillones de
dólares/ año (tomando esto como una estimación mínima). El valor del PIB
(Producto Interior
Bruto)6 es de 18 trillones de
dólares/año, es decir, el valor de la biodiversidad supera con creces al PIB
mundial. Dentro de la literatura científica, a este artículo siguen otros
muchos que profundizan en el VET (Valor Económico Total) de los ecosistemas
planetarios.
En 2006 ve la luz el Informe
Stern, sobre la economía del cambio climático (Stern Review on the Economics of
Climate Change). En este informe se evalúa el impacto que, sobre la economía
mundial, tienen el cambio climático y el calentamiento global, afirmando que se
necesitaría una inversión equivalente al 1% del PIB mundial para 5 Fuente:
Global Biodiversity Outlook 3 6 Ver Anexo: Definiciones 56 Conclusiones del
Seminario sobre la valoración económica de la biodiversidad, oportunidades y
riesgos. mitigar los efectos del cambio climático y que de no hacerse dicha
inversión, el mundo se expondría a una recesión que podría alcanzar el 20% del
PIB global.
La repercusión de estos estudios
traspasó el ámbito puramente científico y se plasmó en el Programa
Internacional de la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio (MA, en sus
siglas en inglés). Un informe encargado por Naciones Unidas, que muestra los
estrechos vínculos que existen entre los sistemas naturales y el bienestar
humano, introduciendo como eje esencial del debate los aspectos sociales de los
ecosistemas y la biodiversidad a través de los servicios que generan a la
sociedad. Es en MA donde germina la opción de la valoración económica de la
diversidad biológica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario